BLOG

Absurd Speculation №4

У Apple вчера был плохой день. 

А все потому, что газета WSJ сообщила, что Китай запрещает использование iPhone государственными служащими на работе.

Теперь эти сообщения расцениваются как очередное доказательство того, что американо-китайская технологическая война разгорается.

И на это стоит обратить внимание - в Китае очень много государственных служащих..

 

https://twitter.com/agnostoxxx/status/1699702762718601291?s=20

 

И это только непосредственные государственные служащие.

Что если, это распространить на государственные предприятия, частные компании, работающие в чувствительных отраслях промышленности, и т.д., то получится, что в Китае практически запрещены iPhone на работе для всех сотрудников.

И наверняка то, что это происходит как раз в тот момент, когда Huawei выпускает свой самый совершенный телефон, - простое совпадение.

И это точно не связано с призывом американских законодателей прекратить экспорт Huawei и SMIC (крупнейшая микроэлектронная компания континентального Китая) после прорыва в области чипов.

Циники и любители теорий заговора могут устроить из этого целое шоу, но давайте вернемся на секунду назад.

Немного контекста...

Постановление (по слухам) направлено против иностранных устройств - не только Apple.

Добавим несколько источников Reuters... (https://www.reuters.com/technology/huaweis-new-chip-breakthrough-likely-trigger-closer-us-scrutiny-analysts-2023-09-05/) - (https://www.reuters.com/technology/us-lawmaker-calls-ending-huawei-smic-exports-after-chip-breakthrough-2023-09-06/)

Если тезисно:

- Сотрудникам как минимум трех министерств и государственных органов было приказано не использовать iPhone на работе, сообщили источники, отказавшиеся назвать свои имена в связи с деликатностью ситуации.

- По словам одного из источников, срок прекращения использования iPhone пока не установлен.

- Третий источник в одном из трех министерств все еще пользуется iPhone и пока не слышал об этом ограничении.

- Четвертый источник в одном из китайских регулирующих органов сообщил, что им не был введен прямой запрет, но их предупредили, что в случае возникновения каких-либо проблем с использованием iPhone они будут нести ответственность.

- Пятый источник из другого регулирующего органа сообщил, что два года назад старшим сотрудникам уже было предложено поменять iPhone на телефоны местных марок, таких как Huawei Technologies.

 

Здесь вряд ли можно говорить о масштабных и внезапных репрессиях.

 

TradingView Chart

 

Послушайте, с Apple и Китаем ВСЕГДА есть риски.

И не будет ничего удивительного, если Китай действительно будет подталкивать государственных чиновников к закупке большего количества отечественной продукции.

Это уже происходит с электромобилями, да и внутреннюю экономику Китая всегда не помешает поднять.

Но это не означает, что в итоге iPhone будет фактически запрещен.

Если верить сообщениям (а когда речь заходит о Китае, это редко бывает однозначно), партийные старейшины не слишком довольны тем, как развивается страна при Си.

Рынок недвижимости с низким уровнем доверия покупателей, массовая безработица среди молодежи, фрагментарное стимулирование экономики и все более антагонистические отношения с крупнейшим торговым партнером - это не рецепты успеха.

Представьте себе негативные последствия, если Китай действительно ополчится против Apple.

Все возможно, но это кажется маловероятным.

Несмотря на то, что дневное параболическое ралли сломано, и это выглядит (на этом ТФ) как потенциальное самоуспокоение, но не смотря на это, индикаторы импульса не нарушены - тренд здоров, а ниже минимума августа расположены 200МА и 360МА, потеряйте их и это может немного остыть до 150$.

Однако, более вероятным сценарием для краткосрочной траектории мне представляется появление покупателей в районе августовского минимума и покупка этой паники..

 

TradingView Chart

 

P.S.

Как на самом деле работает бизнес-модель Funded Traders.

Обычно это воспринимается так: Живите мечтой - cтаньте финансируемым трейдером - торгуйте чужими деньгами вместо своих собственных - огромный выигрыш, ограниченный минус.

Но вот мои ключевые тезисы и вопросы:

- Попадают ли вообще ваши сделки на рынок...

Многие из этих компаний работают с демо-счетами. По сути, это внутренняя симуляция торговой PvP-игры. Те, кто надеется на успех, теряют свои счета и теряют плату, которая в свою очередь, финансирует выплаты тех, кто не теряет свои счета (пока не теряет). Все, что остается, идет на нужды компании. Это отличная бизнес-модель, не отличающаяся от многих брокеров, управляющих "книгой", однако, брокер берет на себя другую сторону клиентских сделок и позволяет вероятностям делать свое дело..

CFTC проследила за этой игрой и обвинила одну из крупнейших платформ (My Forex Funds / Traders Global) в мошенническом отъеме более 300 млн. долларов у клиентов, надеющихся стать профессиональными трейдерами.

Жалоба представляет собой увлекательное чтение (если вы не относитесь к тем, кто поверил в маркетинг) и включает в себя такие маленькие жемчужины, как эти: Traders Global - это мошенничество.

В действительности Traders Global - а не сторонний поставщик ликвидности - является контрагентом практически по всем сделкам клиентов. Таким образом, Traders Global не зарабатывает деньги, когда клиенты зарабатывают деньги. Traders Global теряет деньги, когда клиенты зарабатывают деньги.

Traders Global платит клиентам, которые успешно торгуют, но практически все выплаты происходят за счет комиссионных, выплачиваемых другими клиентами, что напоминает схему Понци, а не за счет доходов от прибыльной торговли против поставщиков ликвидности.

Еще один пример того, что когда что-то кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, это обычно так и есть.